Ciao, ho visto il post su piùblog, ma preferisco rispondere qui.
Non sono un avvocato, ma mi occupo anche professionalmente di questioni di proprietà intellettuale e licenze su Internet, e sono venuto sul tuo blog proprio per verificare come sono definiti i tuoi contenuti. Temo che in questo caso il blog che ha ripreso il tuo post abbia usufruito della licenza che tu hai scelto e che qui riporto:
Tu sei libero:
* di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare quest’opera
Alle seguenti condizioni:
* Attribuzione. Devi attribuire la paternità dell’opera nei modi indicati dall’autore o da chi ti ha dato l’opera in licenza e in modo tale da non suggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l’opera.
* Non commerciale. Non puoi usare quest’opera per fini commerciali.
* Non opere derivate. Non puoi alterare o trasformare quest’opera, ne’ usarla per crearne un’altra.
Mi sembra esattamente quello che ha fatto l’altro blogger, ha ripreso pari pari i tuoi contenuti, citandoti come autore, e non modificando nemmeno una virgola.
O sbaglio?
Saluti
Francesco
